在經(jīng)歷了前期的上市潮后，銀行股在今年迎來了密集解禁。北京商報記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，5月20日-26日一周之內(nèi)，有青島銀行、杭州銀行、浙商銀行3家上市銀行的首發(fā)股份迎來解禁潮，涉及市值32.54億元，時間線拉長，僅今年上半年就有10家銀行加入解禁潮。解禁壓力來襲的同時，銀行股大面積“破凈”還在持續(xù)，目前有超過八成的上市銀行股處于“破凈”狀態(tài)，銀行股后市表現(xiàn)有待考驗。
根據(jù)安排，5月20日，青島銀行將迎來5萬股首發(fā)限售股解禁，此次是該行今年以來第二次解禁。公告顯示，該行本次解除限售股份共計5萬股，占該行A股股份的0.0018%，占該行股份總額的0.0011%，涉及股東3戶，均為自然人股東。此前，青島銀行在今年1月16日，已有1.54億股首發(fā)原股東限售股上市流通，占該行A股股份的5.6077%，占股份總額的3.4154%，涉及股東1873戶。
對于兩次解禁后會否存在股東減持壓力等問題，北京商報記者嘗試采訪青島銀行，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
Wind數(shù)據(jù)顯示，除了青島銀行，5月20日-26日還有杭州銀行和浙商銀行面臨解禁，其中，杭州銀行1.47億股首發(fā)原股東限售股將于5月21日解禁，涉及市值13億元；浙商銀行有4.82億股首發(fā)一般股份及首發(fā)機構(gòu)配售股份將于5月26日解禁，涉及市值19.54億元。
事實上，在2019年銀行扎堆上市后，今年上半年迎來了銀行股解禁的小高潮。Wind數(shù)據(jù)顯示，2020年上半年有10只銀行股面臨解禁，涉及市值297.77億元。對比來看，去年上半年僅有5只銀行股解禁，解禁市值191.63億元。數(shù)據(jù)顯示，今年共有15只銀行股將迎來解禁，合計解禁市值達1266.66億元。
雖然解禁不意味著股東馬上就要減持，但會給市場帶來銀行面臨股東拋售壓力的心理預(yù)期，進而對銀行股價、估值形成壓力。
就不同解禁股份類型來看，股東減持意愿各異，帶來的影響也各不相同。首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝對北京商報記者表示，不同股東會有不同的操作策略和具體實施減持的做法，一般而言，“首發(fā)原股東限售股”“首發(fā)機構(gòu)配售股”解禁后，股東出于資產(chǎn)配置長期持有考慮，減持需求不高；相對而言，“首發(fā)一般股份”持有者是相對分散的中小投資者，以及“定增機構(gòu)配售股”可能存在階段性獲利的動機，減持動力更為明顯。
蘇寧金融研究院研究員施旭健也指出，參與定增的機構(gòu)在配售股解禁之后一般會出于利益與流動性的考量選擇時機進行減持，因此會對市場形成一定壓力，尤其是企業(yè)股價被嚴重高估或者基本面出現(xiàn)一定惡化的時候，這種拋壓的預(yù)期尤其大。
值得注意的是，在解禁壓力來襲的同時，銀行股的大面積“破凈”還在持續(xù)。所謂“破凈”，是指市凈率低于1倍。北京商報記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以最新收盤日計，36只銀行股中，有31只處于“破凈”狀態(tài)，占比達86.11%。
“在弱周期環(huán)境下，銀行股面臨的壓力也首當(dāng)其沖，經(jīng)濟弱勢下其業(yè)務(wù)拓展和現(xiàn)有資產(chǎn)質(zhì)量表現(xiàn)都會承受很大的壓力，市場預(yù)期不佳，這是銀行股大面積‘破凈’的根本原因。此外，近兩年隨著新的上市銀行不斷涌現(xiàn)，銀行股市場供給顯著增長，在同質(zhì)化競爭之下，市場對于銀行股配置資產(chǎn)的需求預(yù)期也有所下降。”談及銀行股大面積“破凈”背后的原因，王劍輝如是說。
施旭健對北京商報記者表示，銀行股大面積“破凈”反映了市場的兩點預(yù)期，一是市場對銀行股的潛在真實不良率預(yù)期比較高；二是市場對未來的宏觀經(jīng)濟下行壓力預(yù)期不樂觀。
那么，就目前的情況來看，銀行股適不適合投資者進行投資？王劍輝認為，“破凈”表明銀行的估值水平受到顯著的壓抑，與股東利益相悖，從當(dāng)下來看，“破凈”已不能成為比較好的投資信號，投資者還需要綜合考慮銀行的核心資本充足率、盈利能力、業(yè)務(wù)增長速度、控制壞賬、控制風(fēng)險的能力等各項重要指標來確定是否投資。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
